Moral Combat, NATO at war against Yugoslavia

На српском испод. This article was first published on The Duran, the best place in the world for geopolitical analysis. Thank you to Alex Christoforou and Alexander Mercouris at The Duran for this platform

We should be aware of the cynical, dirty game when NATO waged their aggression against Yugoslavia. If we read Western pro- NATO news, we can get the impression that NATO only responded to deal with Serbian oppression of Albanians fighting for their freedom.

The reality is completely different.

One of the very good documentaries made by the BBC is “Moral Combat, NATO at war against Yugoslavia.” aired on March 12, 2000. Since it is no longer available on the BBC site, the YouTube channel Swedish-Serbian patriot has published and adapted shorter version with Serbian subtitles. While the original documentary was 60 minutes, the edited version is 17 minutes:

https://www.youtube.com/embed/ZrbdRqDzD8U?feature=oembed – link is currently not working, please let me know if you can find a working one

A complete transcript, with the shocking statements from Kosovo Albanians and NATO leaders, is available on news.bbc.co.uk. Here we see that Kosovo Albanians needed to provoke Serbians to lure Serbians into attacking them, thus making it likely that NATO would engage Serbian forces in the war.

One example could be the Kosovo Albanian negotiator Dugi Gorani, who said: “Every single Albanian realized that the more civilians die, intervention comes nearer.

At the time, even the United States admitted that the Albanians killed Serbians in cold blood to provoke a Serbian reaction. US Assistant Secetary of State, James Rubin said the following: “Killing postmen or killing Serb civilians in cold blood – those are terrorist acts that we do believe were wrong and unfortunately that was what the KLA was pursuing at the time.

KLA is the acronym for the Kosovo Liberation Army, branded as a terrorist organization in 1998, but it became a NATO before, during and after the NATO bombing of Yugoslavia in 1999. They were well aware that they needed to commit acts of violence to get NATO on their side. Said Veton Surroi, a prominent Albanian political leader:

There is a message that is being sent to the Kosovars – if you want to draw international attention you have to fight for it. That is exactly it. You need to use violence to achieve your goals.

Alan Little was the BBC journalist responsible for the documentary, and he was clear that the Albanians had a strategy to provoke the Serbians.

They began to ambush Serb patrols, killing policemen, then disappearing as rapidly as they had struck, an invisible commando force.  Serb casualties mounted. Would the West see them as victims of terrorism, or of legitimate peoples’ uprising?

Hashim Thaci, who later became Priština’s prime minister and now indicted war criminal, also knew that Albanian civilians would suffer. But that was the price they were willing to pay to get NATO on their side:

Any armed action we undertook would bring retaliation against civilians.  We knew we were endangering a great number of civilian lives.

Gorani from the Albanian negotiating team knew that Albanian civilians needed to be killed in order for NATO to become the KLA airforce.

“There was this foreign diplomat who once told me ‘Look unless you pass the quota of five thousand deaths you’ll never have anybody permanently present in Kosovo from the foreign diplomacy,’” he said.

Given his high rank in the US state department, William Walker was bit surprised when Secretary of State Madeleine Albright wanted him to head the Kosovo Verification Mission (KVM), set up by the OSCE to monitor the situation in Kosovo.

Beatrice Lacoste was the spokeswoman for the KVM, and in the interview below, Beatrice reveals the dirty game of William Walker, the CIA, and Western intelligence agencies before the NATO aggression against Yugoslavia in 1999. In the interview, there is a short section where I speak Serbian. To skip this, go to 12:42 in the video.

In the BBC documentary, we also see that there were opposition against Walker, within the KVM. One of them was Capt. Roland Keith.

Ambassador Walker was not just working for the OSCE. He was part of the American diplomatic policy that was occurring which had vilified Slobodan Milošević, demonized the Serbian Administration and generally was providing diplomatic support to the UCK or the KLA leadership.”

After the Serbians signed a cease-fire, the KLA exploited this. In the documentary commentary Little said that Walker’s cease-fire monitors drove round Kosovo in brightly- coloured orange vehicles. Their job was to watch as Milošević withdrew his police and returned his troops to barracks. In the beginning, he complied.

But the Albanians were much harder to monitor, because they had not signed any cease-fire agreements.

“This was much harder to monitor.  Where the Serbs withdrew, the KLA moved forward, filling the vacuum. For the cease-fire agreement had a fatal flaw. It was one sided. It had required nothing verifiable from the KLA,” Little said.

Agim Çeku, a KLA commander was happy: “The cease-fire was very useful for us, it helped us to get organized, to consolidate and grow.”

Read the complete transcript to better understand how NATO waged war against Serbia and the Serbs.

Related articles about Serbia on The Duran, by the same author:

Морална борба: рат на Косову и бомбардовање Србије

Дуран поново посећује одличан документарни филм из 2000. године који открива прљаву игру НАТО политичара да униште Југославију као суверену државу

Требали бисмо бити свесни циничне, прљаве игре када је НАТО водио њихову агресију на Југославију. Ако читамо западне про-НАТО вести, можемо стећи утисак да је НАТО реаговао само на суочавање са српским угњетавањем Албанаца који се боре за своју слободу.

Реалност је потпуно другачија.

Један од врло добрих документараца које је снимио BBC је „Морална борба, НАТО у рату против Југославије“. емитовано 12. марта 2000. Пошто више није доступно на сајту BBC-ја, ЈуТјуб канал Шведско-српски родољуб објавио је и прилагодио краћу верзију са српским титловима. Док је оригинални документарни филм трајао 60 минута, уређена верзија је 17 минута:

https://www.youtube.com/embed/ZrbdRqDzD8U?feature=oembed – линк тренутно не ради, уколико пронађете добар линк молим да ми пошаљете

Комплетан транскрипт, са шокантним изјавама косовских Албанаца и лидера НАТО-а, доступна је на news.bbc.co.uk. Имајте на уму да је ово груби аутоматизовани превод. Ако желите да урадите прави српски превод, молим вас пишите ми на kristian@ohrabrenje.com. Овде видимо да су косовски Албанци морали да намаме Србе да их нападну, чинећи тако вероватно да ће НАТО ангажовати српске снаге у рату.

Један пример би могао бити преговарач косовских Албанаца Дуги Горани, који је рекао: „Сваки Албанац је схватио да што више цивила умире, интервенција се приближава.

Тада су чак и Сједињене Државе признале да су Албанци хладнокрвно убили Србе како би изазвали српску реакцију. Помоћник америчког државног секретара, Џејмс Рубин (James Rubin), рекао је следеће: „Убијање поштара или хладнокрвно убијање српских цивила – то су терористички чинови за које верујемо да су погрешни и нажалост то је оно што је ОВК тада радила.

ОВК је акроним за Ослободилачку војску Косова, која је 1998. означена као терористичка организација, али је постала савезник НАТО -а пре, за време и након НАТО бомбардовања Југославије 1999. Они су били свесни да морају извршити насилне акте да би добили НАТО на њиховој страни. Рекао је Ветон Суроj, истакнути албански политички лидер:

Постоји порука која се шаље Косоварима – ако желите да привучете међународну пажњу морате се борити за то. То је управо то. Морате користити насиље да бисте постигли своје циљеве. 

Алан Литл (Alan Little) је био новинар BBC-а одговоран за документарац и било му је јасно да Албанци имају стратегију да провоцирају Србе.

Почели су да заседају српске патроле, убијајући полицајце, а затим су нестали онолико брзо колико су и ударили, невидљиве снаге командоса. Расте број српских жртава. Да ли би их Запад видео као жртве тероризма или побуне легитимних људи?

Хашим Тачи, који је касније постао премијер Приштине, а сада је оптужен за ратног злочинца, такође је знао да ће албански цивили патити. Али то је била цена коју су били спремни да плате да добију НАТО на својој страни:

Свака оружана акција коју бисмо предузели донијела би одмазду против цивила. Знали смо да угрожавамо велики број живота цивила.

Горани из албанског преговарачког тима знали су да албанске цивиле треба убити да би НАТО постао ваздухопловна снага ОВК.

„Био је један страни дипломата који ми је једном рекао Гледајте ако не пређете квоту од пет хиљада смртних случајева, никада нећете имати никога стално присутног на Косову из иностране дипломатије“, рекао је он.

С обзиром на његов високи положај у америчком Стејт департменту, Вилијам Вокер (William Walker) је био помало изненађен када је државна секретарка Мадлен Олбрајт хтела да он буде на челу Косовске верификационе мисије (КВМ), коју је основао ОЕБС за праћење ситуације на Косову.

Беатрис Лацост (Beatrice Lacoste Burns) била је гласноговорница КВМ -а, а у доњем интервјуу Беатрице открива прљаву игру Вилиама Валкера, ЦИА -е и западних обавјештајних агенција пре агресије НАТО -а на Југославију 1999.

У документарцу BBC-a такође видимо да је било противљења Вокеру, унутар КВМ-а. Један од њих био је капетан Roland Keith.

„ Амбасадор Вокер није само радио за ОЕБС. Он је био део америчке дипломатске политике која се одвијала и која је клеветала Слободана Милошевића, демонизовала српску администрацију и генерално пружала дипломатску подршку УЧК -у или руководству ОВК”.

Након што су Срби потписали прекид ватре, ОВК је то искористила. У документарном коментару Литл је рекао да су се Валкерови посматрачи прекида ватре возили по Косову у наранџастим возилима јарких боја. Њихов посао је био да гледају како Милошевић повлачи своју полицију и враћа своје трупе у касарне. У почетку се придржавао.

Али Албанце је било много теже надзирати, јер нису потписали никакве споразуме о прекиду ватре.

„Ово је било много теже пратити. Тамо где су се Срби повукли, ОВК је кренула напред попуњавајући вакуум. Јер споразум о прекиду ватре имао је фаталну ману. Било је једнострано. Од ОВК није било потребно ништа проверљиво ”, рекао је Литл.

Агим Чеку, командант ОВК, био је срећан: „Прекид ватре нам је био веома користан, помогао нам је да се организујемо, консолидујемо и растемо”.

Прочитајте цео транскрипт да бисте боље разумели како је НАТО водио рат против Србије и Срба.

Сродни чланци о Србији на Дурану, истог аутора:

Comments are closed.